Richard Lewontin: Biografi Ahli Biologi Ini

Kandungan

• Lewontin adalah salah satu ahli biologi evolusi yang paling kontroversial, penentang kuat determinisme genetik.
• Biografi Richard Lewontin
• Tahun-tahun awal dan latihan
• Kerjaya profesional sebagai penyelidik
• Visi mengenai Biologi Evolusi
• Agribisnis

Lewontin adalah salah satu ahli biologi evolusi yang paling kontroversial, penentang kuat determinisme genetik.

Richard Lewontin terkenal dalam bidangnya, evolusi biologi, sebagai watak kontroversial. Dia adalah penentang gigih determinisme genetik, tetapi dia masih merupakan salah satu ahli genetik terhebat pada separuh kedua abad ke-20.

Dia juga seorang ahli matematik dan ahli biologi evolusi, dan telah meletakkan asas untuk kajian genetik populasi, serta menjadi pelopor dalam penerapan teknik biologi molekul. Mari lihat lebih lanjut mengenai penyelidik ini melalui biografi ringkas Richard Lewontin.

Biografi Richard Lewontin

Selanjutnya kita akan melihat ringkasan kehidupan Richard Lewontin, yang telah dicirikan oleh mempelajari genetik penduduk dan mengkritik idea-idea Darwin secara tradisional.

Tahun-tahun awal dan latihan

Richard Charles ‘Dick’ Lewontin dilahirkan pada 29 Mac 1929 di New York menjadi keluarga pendatang Yahudi.

Dia bersekolah di Forest Hills High School dan Libcole Libre des Hautes udestude di New York dan pada tahun 1951 lulus dari Universiti Harvard, memperoleh ijazah dalam bidang biologi. Setahun kemudian dia akan menerima Master Statistik, diikuti dengan gelar doktor dalam bidang zoologi pada tahun 1945.

Kerjaya profesional sebagai penyelidik

Lewontin telah mengusahakan kajian genetik populasi. Dia terkenal sebagai salah satu orang pertama yang melakukan simulasi komputer mengenai tingkah laku lokus gen dan bagaimana ia akan diwarisi setelah beberapa generasi.

Bersama dengan Ken-Ichi Kojima pada tahun 1960, mereka memberikan preseden yang sangat penting dalam sejarah biologi, merumuskan persamaan yang menjelaskan perubahan frekuensi haplotype dalam konteks pemilihan semula jadi. Pada tahun 1966, bersama dengan Jack Hubby, dia menerbitkan artikel ilmiah yang merupakan revolusi nyata dalam kajian genetik populasi. Menggunakan gen dari Drosophila pseudoobscura terbang, mereka mendapati bahawa secara purata ada kemungkinan 15% individu itu heterozigot, iaitu, mereka mempunyai gabungan lebih dari satu alel untuk gen yang sama.

Dia juga telah mengkaji kepelbagaian genetik pada populasi manusia. Pada tahun 1972 dia menerbitkan sebuah artikel di mana dia menunjukkan bahawa kebanyakan variasi genetik, hampir 85%, terdapat pada kumpulan tempatan, sementara perbezaan yang dikaitkan dengan konsep ras tradisional tidak mewakili lebih daripada 15% kepelbagaian genetik pada spesies manusia. Itulah sebabnya Lewontin hampir secara radikal menentang sebarang penafsiran genetik yang memastikan bahawa perbezaan etnik, sosial, dan budaya adalah produk penentuan genetik yang kaku.

Walau bagaimanapun, pernyataan ini tidak disedari dan penyelidik lain telah menyatakan pendapat yang berbeza. Sebagai contoh, pada tahun 2003 AWF Edwards, ahli genetik dan evolusionis Britain, mengkritik pernyataan Lewontin, mengatakan bahawa perlumbaan, untuk lebih baik atau lebih buruk, masih boleh dianggap sebagai konstruk taksonomi yang sah.

Visi mengenai Biologi Evolusi

Pandangan Richard Lewontin mengenai genetik terkenal kritikannya terhadap ahli biologi evolusi yang lain. Pada tahun 1975, EO Wilson, seorang ahli biologi Amerika, mencadangkan penjelasan evolusi tingkah laku sosial manusia dalam bukunya Sosiobiologi . Lewontin telah mempertahankan kontroversi besar dengan ahli sosiobiologi dan psikologi evolusi, seperti Wilson atau Richard Dawkins, yang mengemukakan penjelasan mengenai tingkah laku haiwan dan dinamika sosial dari segi kelebihan adaptif.

Menurut para penyelidik ini, tingkah laku sosial akan dipertahankan jika ia menunjukkan beberapa jenis kelebihan dalam kumpulan. Lewontin tidak menyokong penegasan ini, dan dalam beberapa artikel dan salah satu karya terkenalnya Itu Tidak Ada dalam Gen telah mengecam kekurangan teori pengurangan genetik.

Sebagai tindak balas kepada pernyataan ini, dia mengusulkan konsep "kurus." Dalam biologi evolusi, kurus adalah kumpulan ciri-ciri organisma yang wujud sebagai akibat yang diperlukan sehingga sifat-sifat lain, mungkin adaptif atau mungkin tidak, dapat terjadi, walaupun tidak semestinya menunjukkan peningkatan kekuatan atau kelangsungan hidup terhadap persekitarannya di mana ia telah hidup, iaitu, sifat ini tidak semestinya bersifat adaptif.

Dalam Organisma dan Alam Sekitar , Lewontin kritikal terhadap pandangan tradisional Darwin bahawa organisma hanyalah penerima pengaruh persekitaran yang pasif. Bagi Richard Lewontin, organisma mampu mempengaruhi persekitaran mereka sendiri, bertindak sebagai pembangun aktif. Niche ekologi tidak terbentuk dan tidak juga bekas kosong di mana bentuk kehidupan dimasukkan begitu sahaja. Niche ini ditakrifkan dan diciptakan oleh bentuk kehidupan yang menghuninya.

Dalam pandangan evolusi yang paling adaptasi, persekitaran dilihat sebagai sesuatu yang otonom dan bebas dari organisma, tanpa yang terakhir mempengaruhi atau membentuk yang pertama. Sebaliknya, Lewontin berpendapat, dari perspektif yang lebih konstruktivis, bahawa organisma dan persekitaran mengekalkan hubungan dialektik, di mana kedua-duanya saling mempengaruhi dan berubah pada masa yang sama. Sepanjang generasi, persekitaran berubah dan individu memperoleh perubahan anatomi dan tingkah laku.

Agribisnis

Richard Lewontin telah menulis mengenai dinamika ekonomi "agribisnis", yang boleh diterjemahkan kepada perniagaan agribisnis atau pertanian. Dia berpendapat bahawa jagung hibrid telah dikembangkan dan dibiakkan bukan kerana lebih baik daripada jagung tradisional, tetapi kerana telah memungkinkan perusahaan di sektor pertanian memaksa petani untuk membeli benih baru setiap tahun dan bukannya menanam varietas seumur hidup mereka. .

Ini mendorongnya untuk memberi kesaksian dalam sebuah persidangan di California, mencoba mengubah dana negara untuk penyelidikan ke varietas benih yang lebih produktif, mengingat ini menarik minat syarikat dan merugikan rata-rata petani Amerika Utara.