Pengarang: Louise Ward
Tarikh Penciptaan: 3 Februari 2021
Tarikh Kemas Kini: 11 Mungkin 2024
Anonim
[FULL] Bertukar Ibu Demi Asmara Cowok Matre | RUMAH UYA (23/10/19)
Video.: [FULL] Bertukar Ibu Demi Asmara Cowok Matre | RUMAH UYA (23/10/19)

Hari-hari ini, semua orang ingin mengetahui bagaimana orang-orang yang kelihatannya normal dapat menemukan diri mereka sebagai "penganut sejati" di bahagian bawah lubang arnab QAnon. Dan bagaimana mungkin membuat orang-orang yang kita sayangi keluar. Berikut adalah beberapa jawapan yang saya berikan untuk temu ramah dengan Rebecca Ruiz untuknya Mashable artikel, "Cara Paling Berkesan untuk Menyokong Orang yang Disayangi yang Percaya pada QAnon."

Bolehkah anda berkongsi aspek latihan dan pengalaman profesional anda yang membantu anda memahami bagaimana dan mengapa orang cenderung dan berjuang dengan teori konspirasi?

Saya seorang pakar psikiatri akademik dan bekas penyelidik klinikal yang kerjanya memfokuskan pada rawatan orang yang mengalami gangguan psikotik seperti skizofrenia dan minat tertentu terhadap gejala psikotik seperti halusinasi dan khayalan. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, karya akademik saya telah memfokuskan diri pada bidang abu-abu antara normal dan psikosis, terutama "kepercayaan seperti khayalan." Kepercayaan seperti khayalan adalah kepercayaan palsu yang menyerupai khayalan tetapi dipegang oleh orang yang tidak sakit mental, seperti teori konspirasi. Saya berminat untuk memahami kepercayaan seperti khayalan normal melalui lensa psikiatri, berdasarkan apa yang kita ketahui mengenai khayalan patologi, meneliti persamaan dan perbezaan. Saya Psikologi Hari Ini blog, Psik ghaib , ditulis untuk khalayak umum dan memfokuskan pada mengapa kita mempercayai apa yang kita percayai, terutama berkenaan dengan mengapa kita berpegang pada kepercayaan palsu atau mempercayai salah maklumat dengan tahap keyakinan yang tidak beralasan.


Dalam anda Psikologi Hari Ini posting, anda menulis bahawa "QAnon adalah fenomena moden yang ingin tahu yang merupakan teori konspirasi sebahagian, pemujaan agama, dan permainan peranan." Bagi seseorang yang memerhatikan orang yang disayangi ditarik lebih jauh ke dalam QAnon, bagaimana dinamik yang anda gambarkan menyukarkan a) orang untuk memahami dengan tepat mengapa orang yang mereka sayangi tertarik dengan QAnon b) menyukarkan orang itu untuk menggunakan berkesan taktik ketika mereka cuba berinteraksi dengan orang yang mereka sayangi mengenai QAnon?

Seperti yang saya sebutkan, daya tarik QAnon yang luas dapat dijelaskan oleh fakta bahwa ia memiliki banyak aspek — teori konspirasi, pemujaan agama, dan permainan peranan realiti alternatif.

Sebagai teori konspirasi politik, jelas "konservatif" kerana ia menggambarkan Demokrat dan liberal sebagai akar semua kejahatan dan Presiden Trump sebagai penyelamat. Mengabaikan butiran teori konspirasi QAnon yang luar biasa, tema kiasan pusat ini mempunyai daya tarikan yang luas, bukan hanya untuk pengundi konservatif, tetapi juga ahli politik konservatif. Walaupun di luar A.S. di mana Trump tidak semestinya dilihat sebagai penyelamat, dakwaan liberalisme dan globalisme QAnon menarik dalam gerakan nasionalis dan populis di seluruh dunia.


Dari sudut sudut pemujaan agama, banyak yang ditulis baru-baru ini mengenai bagaimana evangelis tertarik kepada QAnon. Sekali lagi, naratif kiasan yang menunjukkan kita berada di tengah-tengah pertempuran klimaks dan apokaliptik antara yang baik dan yang jahat berfungsi sebagai semacam "kait" bagi orang Kristian evangelis.

Satu lagi "hook" yang baru muncul dalam bentuk QAnon highjacking #SaveTheChildren dan sekarang #SaveOurChildren. Maksud saya, pemerdagangan seks dan penderaan kanak-kanak adalah masalah sebenar yang perlu diberi perhatian - siapa yang tidak menyangka kita harus melakukan sesuatu mengenai perkara itu? Tetapi QAnon memanfaatkan keprihatinan itu untuk merekrut orang ke tujuannya yang lebih luas.

Oleh itu, terdapat beberapa cara yang berbeza untuk orang-orang jatuh ke lubang arnab QAnon. Dan begitu di sana, ganjaran psikologi kumpulan dan ideologi gabungan dan dipanggil untuk berperanan dalam beberapa naratif Manichean (di situlah aspek permainan peranan masuk) sangat sukar untuk diserah. Terutama jika semacam pengasingan sosial atau pengasingan membuat seseorang turun dari lubang arnab di tempat pertama.


Sebarang percubaan untuk "menyelamatkan" seseorang dari QAnon harus difahami dalam istilah ini. Mereka yang mempunyai makna dalam QAnon tidak mahu diselamatkan — akhirnya mereka menemui sesuatu yang lebih besar daripada mereka. Itu tidak akan mudah ditinggalkan.

Bagaimanakah orang yang bersangkutan dapat menangani kenyataan bahawa penganut QAnon telah melakukan "penyelidikan" mereka dan bahawa penyelidikan adalah kebenarannya? Dengan kata lain, kita semakin hidup di dunia "fakta alternatif" dan boleh memusingkan dan membingungkan untuk menyelesaikannya dengan seseorang yang mempercayai QAnon. Pada titik tertentu, realiti berbeza dengan cara yang sangat membingungkan.

Ya, ini adalah perkara utama. Dengan andaian kita tidak membicarakan "pengasuh pagar" yang benar-benar mencari jawapan dan masih terbuka untuk perspektif yang berbeza, dengan alasan bahawa fakta tidak mungkin berkesan ketika kita berbicara dengan "penganut sejati" teori konspirasi kerana kepercayaan mereka sistem berakar pada ketidakpercayaan terhadap sumber yang berwibawa.

Apabila orang tidak mempercayai maklumat yang berwibawa, mereka mudah tersalah maklumat dan disinformasi secara sengaja. Ini dua kali berlaku apabila orang menggunakan maklumat di internet - seseorang yang sesuai dengan QAnon mungkin mendapat umpan berita yang sama sekali berbeza dengan kita. "Kebenaran alternatif" ini disajikan sebagai rentetan maklumat setiap hari yang dirancang untuk memperkuat apa yang orang sudah percaya - mewujudkan semacam "bias pengesahan terhadap steroid."

Dan tentu saja, Presiden Trump memperkuat ini sepanjang masa - idea bahawa sumber yang berwibawa adalah penyedia "berita palsu" dan media arus perdana adalah "musuh rakyat." Tidak ada pertikaian dengan perspektif itu - sebarang percubaan untuk membantah dengan fakta akan ditolak.

Sekiranya kita benar-benar menghadapi cabaran untuk mengadakan dialog yang bermakna dengan seseorang mengenai kepercayaan teori konspirasi mereka, kita harus bermula dengan mendengar dan tidak berusaha untuk berdebat. Mulakan dengan bertanya kepada orang apa jenis maklumat yang mereka percayai, dan tidak percaya, dan mengapa. Tanyakan kepada mereka bagaimana mereka memutuskan apa yang harus dipercayai dan tidak dipercayai. Apa-apa harapan sistem kepercayaan yang mencabar harus bermula dari memahami jawapan kepada soalan-soalan tersebut.

Apa bahaya berusaha meyakinkan orang yang dikasihi agar tidak meragukan atau meninggalkan kepercayaan QAnon?

Menjadi semakin jelas bahawa QAnon boleh merosakkan hubungan, mendorong perselisihan antara orang-orang yang kadang-kadang mengakibatkan ketidakupayaan untuk tetap bersama atau mengekalkan hubungan.

Dogma pemujaan sering berpusat pada kebutuhan anggotanya untuk melepaskan diri dari masyarakat lain yang digambarkan sebagai yang paling tidak terang dan paling buruk merupakan ancaman eksistensial terhadap identiti kultus. Dengan sistem kepercayaan teori konspirasi seperti QAnon, ia lebih kurang sama. Oleh itu, perangkap terbesar adalah dengan menentang sistem kepercayaan seseorang, anda dapat dengan mudah dilabel sebagai "musuh."

Apa yang harus anda lakukan apabila kepercayaan orang yang dikasihi terhadap QAnon sangat berkaitan dengan identiti mereka sehingga terlibat dengan mereka hanya akan memburukkan lagi keadaan?

Apabila identiti seseorang saling berkaitan erat dengan kepercayaan mereka, seperti yang sering berlaku dengan kepercayaan kultus, ekstremisme agama, dan teori konspirasi yang penuh, maka setiap percubaan untuk mencabar kepercayaan tersebut dapat dianggap sebagai serangan terhadap identiti seseorang.

Jadi sekali lagi, jika seseorang benar-benar berharap untuk "terlibat," mereka harus berhati-hati untuk tidak mencabar dan tidak dilihat sebagai penyerang. Sama seperti dalam psikoterapi, ini sebenarnya mengenai mendengar, memahami, dan berempati. Melabur dalam hubungan dan mengekalkan tahap rasa hormat, belas kasihan, dan kepercayaan. Memiliki asas itu sangat mustahak jika kita berharap dapat membuat orang mempertimbangkan perspektif lain dan melonggarkan cengkaman mereka sendiri.

Untuk lebih lanjut mengenai cara bercakap dengan orang tersayang yang telah jatuh di lubang arnab QAnon:

  • Keperluan Psikologi yang Dimakan oleh QAnon
  • Sejauh mana Lubang Arnab QAnon Adakah Kekasih Anda Terjatuh?
  • 4 Kunci untuk Membantu Seseorang Memanjat dari Lubang Arnab QAnon

Menarik Hari Ini

Adakah Anda Dimanipulasi?

Adakah Anda Dimanipulasi?

Kita emua mahu memenuhi keperluan kita, tetapi manipulator menggunakan kaedah yang tidak difahami. Manipula i adalah cara untuk ecara diam-diam mempengaruhi e eorang dengan taktik tidak lang ung, meni...
Persetujuan jarang berlaku

Persetujuan jarang berlaku

Dalam kontek undang-undang, u aha untuk memahami erangan ek ual ering menyoroti ma alah per etujuan, dalam keadaan apa ia dapat diberikan dengan berke an, dan jeni komunika i apa yang diperlukan untuk...