Demokrat Mungkin Melebihi Taksiran Prasangka Republik dalam Pilihan Raya

Apakah pengundi Republikan berpikiran tertutup dalam keputusan pemilihan mereka seperti yang difikirkan oleh Demokrat?

Dalam makalah baru-baru ini, penulis (Mercier, Celniker, & Shariff, 2020) menjelaskan tiga kajian empirikal yang meneliti anggaran Demokrat bahawa Republikan bersedia memilih calon dari kategori demografi yang berbeza. Kajian-kajian tersebut meneliti beberapa hipotesis menarik mengenai kepercayaan Demokrat mengenai bias Republikan serta bagaimana kepercayaan mengenai bias tertentu berkaitan dengan kepercayaan Demokrat mengenai pemilihan calon pilihan mereka.

Ini bukan kajian menyeluruh penemuan mereka. Terdapat banyak hipotesis khusus mengenai anggaran Demokratik calon Demokrat dari pelbagai kategori yang tidak saya bincangkan di sini. Sebagai contoh, penulis menguji daya tarikan yang dirasakan di kalangan Demokrat dari orang dari kategori demografi tertentu dan persepsi Demokrat terhadap Elizabeth Warren, Bernie Sanders, dan Pete Buttigieg. Dalam catatan ini, saya menggariskan beberapa penemuan yang paling menarik bagi saya.

Makalah ini diterbitkan dalam talian sebelum dimasukkan ke dalam jurnal dan belum dikaji secara formal. Seperti biasa, saya mendorong pembaca untuk membaca keseluruhan artikel asal itu sendiri dan membentuk pendapat mereka sendiri mengenai data - dan meneroka hasil yang saya tidak bincangkan di sini.

Data untuk Kajian 1 dikumpulkan dari sampel dalam talian 728 peserta (76% Putih, 13% Hitam, 7% Hispanik, 6% Asia Timur; 56% lelaki, 44% wanita; usia rata-rata 35.75). Peserta ditanya mengenai kesediaan mereka untuk memilih calon politik dari berbagai kumpulan demografi dan anggaran mereka tentang bagaimana Demokrat, Republikan, dan semua orang Amerika akan menjawab soalan yang sama (pada skala 0-100%). Terdapat 369 Demokrat, 175 Republikan, dan 167 Bebas dalam sampel.

Sebagai asas untuk membandingkan anggaran dari peserta, para penyelidik menggunakan data dari tinjauan Gallup nasional yang menunjukkan anggaran kesediaan untuk memilih kategori demografi tertentu. Data Gallup nasional sebelumnya menunjukkan bahawa Republikan mengatakan bahawa mereka paling bersedia memilih kumpulan berikut: Katolik (97%), Hitam (94%), Yahudi (94%), Hispanik (92%), evangelikal (92%) , atau seorang wanita (90%).

Rata-rata, Demokrat dalam sampel menyalah anggap banyak kategori. Ini termasuk perkiraan rata-rata Demokrat bahawa Republik akan menunjukkan kesediaan untuk memilih calon yang beragama Katolik (70%), Hitam (40%), Yahudi (45%), Hispanik (37%), evangelikal (76%), atau wanita (43%).

Data Gallup nasional sebelumnya menunjukkan bahawa Republikan dilaporkan paling tidak bersedia memilih kumpulan berikut: sosialis (19%), Muslim (38%), atau ateis (42%). Demokrat secara substansial ketinggalan pada dua dari tiga ini, memandangkan rata-rata anggaran Demokrat bahawa Republik akan menunjukkan kesediaan untuk memilih calon yang beragama Islam (21%) atau ateis (29%).

Oleh itu, Demokrat melebih-lebihkan tanggapan negatif Republikan terhadap kategori Katolik, kulit hitam, Yahudi, Hispanik, Evangelis, dan wanita, dengan penilaian yang sangat salah mengenai bias Republikan terhadap Hispanik. Itu adalah salah tanggapan yang menarik dari Republikan kerana calon Hispanik Marco Rubio dan Ted Cruz adalah dua pencabar utama dalam pemilihan presiden GOP 2016.

Demokrat juga melebih-lebihkan penolakan Republikan terhadap calon yang beragama Islam atau ateis. Selain itu, Demokrat melebih-lebihkan berapa banyak Republikan yang bersedia memilih calon berusia lebih dari 70 tahun atau sosialis. Memandangkan tiga pesaing utama pencalonan Demokrat dan Republikan berusia lebih dari 70 tahun (Biden, Sanders, Trump), sebagai seorang sosialis, Sanders mungkin paling banyak kehilangan dari segi kebolehpasaran nasional. Data tambahan dalam Kajian 1 menunjukkan bahawa Republikan lebih tepat dalam meramalkan kesediaan Demokrat untuk memilih calon daripada ramalan Demokrat dari parti mereka sendiri. Ini mungkin disebabkan oleh Partai Republik yang lebih selaras dengan perpecahan semasa di Parti Demokrat daripada Parti Demokrat dalam membuat perkiraan mereka.

Data untuk Kajian 2 dikumpulkan pada Januari 2020 dari sampel dalam talian 597 peserta. Ia hanya meninjau Demokrat dan menambahkan pertanyaan tentang berapa banyak hubungan peserta dengan Republikan. Bagi saya, penemuan yang paling menarik dalam Kajian 2 adalah bahawa hubungan yang lebih kerap dilakukan oleh peserta Demokrat dengan Republikan, semakin tepat anggaran mereka mengenai kesediaan Republikan untuk memilih calon demografi tertentu. Hasil ini nampaknya menekankan perlunya keluar dari ruang gema dan bercakap antara satu sama lain.

Data untuk Kajian 3 dikumpulkan pada Februari 2020 dari sampel dalam talian 930 peserta. Itu sama dengan Kajian 2, kecuali bahawa ia mempunyai manipulasi eksperimen: Peserta diberikan maklumat kadar dasar mengenai peratusan sebenar orang Amerika yang bersedia memilih calon dari kumpulan demografi tertentu atau mereka tidak diberi maklumat seperti itu. Dengan diberikan data kadar asas menyebabkan Demokrat memperkirakan kebolehpasaran calon yang lebih ateis, Hitam, wanita, gay, Hispanik, Yahudi, atau Muslim, dan pilihan yang lebih rendah dari calon yang beragama Katolik, evangelis, Kristian, sosialis, atau berumur lebih dari 70 tahun.

Kesimpulannya

Penulis kajian yang dikaji telah melakukan tiga kajian yang menunjukkan bagaimana Demokrat memandang Republikan dan memberikan pandangan tentang bagaimana kemampuan, sikap terhadap kumpulan, dan sikap orang lain terhadap kumpulan dapat mempengaruhi sokongan seseorang terhadap calon tertentu. Adalah wajar bagi ahli strategi politik untuk menggunakan ilmu psikologi ini untuk menentukan strategi mereka. Yang paling penting, ini memberi pandangan penyelidik asas dalam sains psikologi mengenai bagaimana sikap mempengaruhi iklim politik semasa.