Kolej mana? Pendekatan Peguam Cara Pengguna

$ 1 juta lagi sepanjang hayat anda? Tidak.

Banyak orang membenarkan membelanjakan $ 200,000 + untuk pendidikan di kolej kerana mereka percaya bahawa mereka akan belajar banyak dan lebih banyak pekerjaan. Sebagai contoh, mereka bergantung pada statistik lama yang mengelirukan oleh jabatan PR kolej bahawa lulusan kolej memperoleh satu juta dolar lebih sepanjang hayat mereka.Itu mengelirukan kerana retrospektif, berkaitan dengan era di mana peratusan lulusan sekolah menengah yang jauh lebih kecil masuk ke kuliah. Sekarang peratus yang jauh lebih tinggi (72%) pada masa yang sama dengan majikan menyingkirkan, melakukan penyumberan luar, dan menjengkelkan lebih banyak posisi kerah putih. Statistik bernilai jutaan dolar itu mengelirukan juga kerana kumpulan lulusan kolej lebih cerah, lebih bermotivasi, dan mempunyai hubungan keluarga yang lebih baik. Mereka boleh mengambil ais krim selama empat tahun sebelum memulakan karier dan sepanjang hayat mereka, mereka masih memperoleh lebih banyak daripada orang tanpa ijazah.

Kebenaran mengenai hasil kuliah

Berikut adalah statistik yang lebih terkini dan lebih sah. Satu kajian utama mendapati bahawa 45% pelajar kolej "tidak menunjukkan peningkatan yang signifikan dalam pembelajaran" dalam dua tahun pertama kuliah mereka dan 36% masih belum menunjukkan peningkatan dalam empat tahun! Kemudian, Atlantik menerbitkan laporan yang mendapati bahawa 53.6 peratus lulusan kolej di bawah 25 tahun menganggur atau melakukan pekerjaan yang mungkin mereka dapat tanpa ijazah kolej.

Dan sekarang, yang baru dikeluarkan adalah kajian utama yang lain. Penemuan utamanya:

• 71 peratus graduan yang disurvei dari kelas 2009 masih menerima bantuan kewangan dari ibu bapa mereka dua tahun setelah tamat pengajian.
• 24 peratus tinggal di rumah.
• 23 peratus daripada mereka di pasaran buruh adalah pengangguran atau pengangguran.
• Hanya 1/4 graduan di pasaran buruh yang mempunyai pekerjaan sepenuh masa dengan bayaran $ 40,000 +.

Dan statistik tersebut adalah untuk graduan. 43 peratus pelajar baru di kolej yang disebut "empat tahun" tidak pernah lulus, walaupun diberi enam tahun.

Menangguhkan atau bahkan meninggalkan kuliah?

Tetapi bagaimana seseorang boleh meninggalkan kuliah dengan pakar yang menuntut bahawa ijazah perguruan adalah penting untuk kebanyakan pekerjaan yang baik hari ini?

Bahkan banyak pakar yang bersetuju bahawa banyak lulusan sekolah menengah sekurang-kurangnya memerlukan masa setahun untuk melakukan penjelajahan di dunia nyata sebelum merebut tempat duduk mereka selama empat hingga enam tahun lebih banyak akademik, yang disebut tahun jurang. Sesungguhnya institusi seperti Harvard dan MIT mendorongnya. Mungkin mereka harus magang di siku pengusaha utama, teknisi, atau pemimpin bukan untung, bergabung dengan tentera, atau memulakan perniagaan. Yang terakhir ini mungkin gagal tetapi banyak untuk mencari nafkah dan mencari kehidupan daripada menjalankan walaupun operasi kecil. Dan tentu saja, seorang pelajar boleh mengikuti kursus minat masing-masing, mungkin di kolej tempatan, program pengembangan universiti, atau dalam talian, termasuk penawaran dari universiti berprestij (Coursera dan edX) atau kursus yang lebih praktikal, misalnya, yang ditawarkan oleh Udemy.

Tetapi melanjutkan kuliah selama lebih dari satu tahun terasa terlalu radikal bagi kebanyakan orang. Sekiranya demikian, apa yang harus mereka lakukan?

Bila perlu membayar banyak

Sekiranya pelajar dapat masuk ke kolej "Top 12" - Harvard, Yale, Stanford, Princeton, Yale, Williams, Amherst, Swarthmore, dan empat Akademi Tentera A.S. - mereka mungkin harus pergi. Dalam masyarakat label pereka kami, nama berprestij di diploma itu terbuka. Juga, terdapat kelebihan hebat untuk menghabiskan empat tahun hidup dan belajar di sekitar yang terbaik dan paling cemerlang. Pengecualian akan berlaku sekiranya seorang pelajar mengetahui bahawa dia jelas akan melakukan yang lebih baik sebagai ikan besar di kolam yang kurang selektif. Bagaimana dengan kosnya? Oleh kerana institusi-institusi tersebut mempunyai dana yang besar, mereka cenderung memberikan bantuan kewangan dengan banyak. Dan Akademi Tentera bebas, walaupun anda mesti bersetuju, setelah tamat pengajian, untuk menjadi pegawai selama empat tahun.

Kes untuk kolej komuniti

Sudah tentu, sebahagian besar pelajar sekolah menengah tidak dapat masuk ke kolej "Top-12". Ramai pelajar seperti itu memilih universiti kediaman peringkat kedua tetapi kes yang kuat dapat dibuat untuk melepaskan mereka yang memilih kolej komuniti:

• Kehidupan dewan kediaman berkubah di 2^nd- dan 3^rduniversiti-universiti yang lebih kerap kurang terdiri daripada persahabatan seumur hidup yang romantis dan membincangkan Isu-isu Besar kehidupan dan lebih banyak pertengkaran yang cetek yang meningkatkan kemungkinan masalah penyalahgunaan bahan dan putus sekolah. Walaupun kebanyakan kanak-kanak berusia 18 tahun tidak setuju, dengan menganggap kehidupan di rumah yang baik, kebanyakan mereka akan menghabiskan masa yang baik selama dua tahun lagi di bawah pengawasan ibu bapa.
• Pembelajaran kemungkinan besar. Benar, kolej komuniti menarik banyak pelajar yang lemah dan tidak bermotivasi. Sekiranya anda tidak bermotivasi diri, anda mungkin akan tergesa-gesa dengan sikap tidak peduli akademik, malah tidak peduli dengan kehidupan. Tetapi pelajar yang cukup berkebolehan boleh menemui cabaran yang mencukupi di sebuah kolej komuniti terutamanya jika anda memilih pelajar yang mempunyai peratus pelajar yang besar yang kemudiannya pindah ke kolej empat tahun dan, setelah mendaftar, anda mengikuti kelas kepujian dan terlibat dalam aktiviti ekstrakurikuler intelektual : surat khabar pelajar, pemerintah pelajar, mengadakan rancangan berita dan maklumat di stesen radio kampus, memimpin kelab pelajar yang berkaitan dengan kerjaya, menjadi wakil pelajar dalam jawatankuasa seluruh kolej, dan lain-lain. Mungkin yang paling mengejutkan, kualiti pengajaran, rata-rata, mungkin lebih baik di kolej komuniti daripada di universiti. Di kolej komuniti, fakulti dipekerjakan sebahagian besarnya tentang seberapa baik mereka mengajar tidak berapa banyak penyelidikan yang mereka terbitkan. Dan sifat seorang pengajar sarjana yang baik berbeza dengan yang diperlukan untuk menjadi penyelidik.
• Kos kolej komuniti umumnya jauh lebih rendah. Kecuali anda kaya, bantuan kewangan di kolej "empat tahun" biasanya memerlukan hutang besar. Itu boleh menjejaskan keselamatan kewangan keluarga kelas menengah atas.

Halangan terbesar: tekanan rakan sebaya

Terdapat tekanan besar dari rakan sebaya dan ibu bapa untuk menghadiri institusi terpilih yang boleh anda masuki. Tetapi mungkin merupakan pelajaran hidup yang berguna untuk menahan tekanan itu untuk melakukan apa yang sebenarnya sesuai untuk anda.

Biografi Marty Nemko ada di Wikipedia.