Kebenaran dan Intuisi Rumit

Anda berjalan dengan lapar melalui lorong runcit. Kotak bijirin tertentu kelihatan lazat. Sekiranya anda membelinya? Rasanya "betul" untuk mendapatkannya, dan anda mendengar suara yang menggembirakan di kepala anda: "Lakukan saja" "Selamat jalan!" Tetapi adakah anda mesti? Sekiranya anda mementingkan kesihatan, sebaiknya berhenti sebentar.

Pertimbangkan sumber perasaan usus itu. Adakah ia datang dari menonton iklan makanan televisyen? Kami tahu bahawa iklan makanan membentuk intuisi kami tentang apa yang baik untuk dimakan, menormalkan jenis makanan tertentu yang tidak biasa di negara lain dan era di mana gangguan dan penyakit yang berkaitan dengan makan jarang terjadi. Intuisi yang dilatih oleh iklan makanan yang mempromosikan gula, lemak dan garam tinggi adalah intuisi yang buruk kerana mereka menunjukkan fakta yang tidak betul tentang apa yang baik untuk dimakan. Jadi, walaupun keinginan untuk membeli bijirin terasa "betul" ("kebenaran" menyerang lagi), dorongan itu tidak dipalsukan dalam lingkungan yang sihat dan harus diperiksa.

Sebaliknya, jika intuisi anda berasal dari pembacaan dan pengalaman yang mendalam mengenai makanan yang sihat dan anda berada di lorong makanan kesihatan melihat bijirin penuh bijirin, rendah gula, dengan kacang, kemungkinan intuisi anda bagus untuk promosi kesihatan.

Oleh itu, sebelum anda menggunakan perasaan usus sebagai panduan, anda perlu mengetahui sama ada mereka terlatih atau tidak. Persekitaran di mana seseorang belajar sesuatu mempengaruhi kepercayaan dan tindakan seseorang yang dianggap berkesan. Oleh itu, jika anda belajar mengenai pemakanan dari iklan televisyen, anda telah mengetahui intuisi anda tentang makan yang baik di persekitaran "jahat" (Hogarth, 2001; Reber, 1993), yang salah menggambarkan apa yang baik. Sebaliknya, cara makan tradisional, seperti yang ditunjukkan oleh Michael Pollan, memberikan kombinasi pemakanan. Mempelajari apa yang harus dimakan di dapur nenek buyut anda pasti menjadi persekitaran yang "baik". Artinya, intuisi anda dapat diandalkan untuk memberikan panduan untuk makan secara sihat.

Jadi apa yang berlaku di sini? Anda sering bertindak balas terhadap perasaan atau gerak hati, beberapa yang baik, yang tidak begitu baik. "Fikiran intuitif" anda terdiri daripada pelbagai sistem otak yang tidak sedar dan memproses selari yang belajar dengan mudah dari pengalaman. Sebagai contoh, jika saya bertanya kepada anda ketika terakhir kali melihat ibu anda, anda akan mengetahui jawapannya walaupun anda tidak berusaha sedaya upaya untuk menghafal maklumat ini. Bilakah kali terakhir anda mendapat ais krim kegemaran anda? Benda yang sama.

Sebaliknya, anda juga mempunyai kemampuan untuk membuat keputusan mengenai pilihan anda. Ini adalah bahagian otak anda yang sengaja dan sedar yang menggunakan logik. Anda menggunakan "akal sedar" ini ketika anda memutuskan bagaimana membayar bil atau ketika anda mempelajari langkah-langkah kemahiran baru, seperti cara memandu. Fikiran yang sedar dapat menolong anda memikirkan kesahihan intuisi dan perasaan usus anda.

Setelah melakukan banyak latihan, minda intuitif mengambil alih memandu kereta dan rutin yang serupa. Ia berfungsi dengan cepat dan mudah untuk kawasan di mana anda mempunyai banyak latihan. Organisma yang membuat keputusan pantas cenderung lebih cepat daripada saingan mereka yang lebih perlahan. Keputusan yang pantas dan pantas adalah berdasarkan pengalaman yang luas. Sekiranya anda tidak biasa dengan situasi tersebut, maka gerak hati anda lebih cenderung menyesatkan anda. Maka tiba masanya untuk membawa perhatian.

Orang bijak berfikir tentang akal dan intuisi mereka. Mereka tidak tunduk pada "kebenaran" ketika mereka dapat menolongnya. Orang bijak telah mengembangkan intuisi yang baik dan menggunakan pertimbangan yang baik. Salah satu bentuk penaakulan yang baik digambarkan dengan kaedah saintifik: menghasilkan dan menguji hipotesis, menirunya, mencari bukti yang saling bertumpu, menjaga pandangan yang skeptikal. Fikiran yang sedar dapat menolong anda mengembangkan intuisi yang baik dengan memilih persekitaran yang akan mengajar anda intuisi yang baik, seperti menghindari iklan makanan (persekitaran yang jahat) dan makan bersama nenek buyut anda (persekitaran yang baik). Secara moral itu bermaksud memilih persekitaran atau situasi yang mengembangkan kepekaan anda terhadap keperluan orang lain dan menghindari situasi yang mendorong anda untuk mementingkan diri sendiri atau berhati keras.

Sekiranya kita memikirkan teman kita, Stephen Colbert, dan pendekatannya terhadap keputusan, dia lebih sering menyerah pada kebenaran. Dia tidak melakukan usaha yang diperlukan untuk dididik mengenai masalah sebelum membuat penilaian. Dia belum meneliti intuisi atau alasannya untuk menilai akal atau logik. Dia hampir kelihatan terperangkap dalam pandangan moral yang berorientasikan diri yang naif. Kami memeriksanya seterusnya.

Sebelumnya Seterusnya

* Sudah tentu, Stephen Colbert memainkan watak yang dibuat-buat, watak yang seharusnya memberi kita jeda mengenai bias kita sendiri.

Rujukan

Damasio, A. (1994). Kesalahan Descartes: Emosi, akal dan otak manusia. New York: Avon.

Hogarth, R. M. (2001). Mendidik Intuisi. Chicago: University of Chicago Press.

Reber, A.S. (1993). Pembelajaran tersirat dan pengetahuan diam-diam: Esei mengenai kognitif yang tidak sedar. New York: Oxford University Press.

Stanovich, K.E. & Barat, R.F. (2000). Perbezaan individu dalam penaakulan: Implikasi untuk perdebatan rasional? Ilmu Tingkah Laku dan Otak, 23, 645-726.