Pengarang: Monica Porter
Tarikh Penciptaan: 17 Mac 2021
Tarikh Kemas Kini: 17 Mungkin 2024
Anonim
PSIKOLOGI BELAJAR | Pertemuan 2
Video.: PSIKOLOGI BELAJAR | Pertemuan 2

Saya biasanya menulis mengenai makan berlebihan, tetapi hari ini saya ingin menindaklanjuti artikel saya sebelumnya "Soalan Paling Umum Tunggal yang Saya Dapatkan sebagai Ahli Psikologi." Di dalamnya saya membincangkan kesalahpahaman umum bahawa psikologi mesti pandai mempunyai perasaan melantun mereka supaya mereka tidak membawa mereka pulang. Saya menerangkan mengapa ini tidak betul, dan mengapa kita menjadi pandai meminjamkan jiwa kita kepada pelanggan dan membiarkan perasaan mereka melalui kita. Kami juga pandai menyaring — kerana jika anda akan meminjamkan jiwa anda kepada seseorang, anda perlu yakin bahawa anda dapat menolong mereka, dan bahawa anda sendiri sudah bersedia untuk melakukannya, jika tidak anda buat berasa terluka dengan perjalanan.

Hari ini kita akan memperincikan mengenai kedua soalan paling biasa yang saya dapat ketika bertemu dengan seseorang yang baru di luar pejabat dalam kehidupan peribadi saya: "Adakah anda menganalisis saya sekarang?"

Dalam satu perkataan, tidak, sekurang-kurangnya bukan dalam erti kata yang dimaksudkan. Inilah sebabnya:

  • Menganalisis seseorang dalam pengertian mengenai apa yang berlaku dalam perundingan formal sebenarnya adalah kerja keras, sama ada di pejabat atau melalui telemedicine. Untuk benar-benar menganalisis seseorang, saya harus meletakkan diri saya dalam keadaan yang terlalu pekat, mengetepikan keperluan saya sendiri, dan mengajukan serangkaian soalan yang sangat fokus. Saya harus mencatat dengan teliti tentang apa yang diperkatakan dan memfokuskan perbincangan pada jalan diagnostik tertentu, penilaian bahaya, dan teknik menyelesaikan masalah. Bukannya potongan dan bahagian ini mungkin tidak masuk ke dalam perbualan di luar pejabat, tetapi keadaan emosi yang diperlukan untuk mendapatkan hasil yang tepat dan diingini tidak ada. Dalam kehidupan peribadi saya, saya berkaitan, tidak menganalisis.
  • Di luar pejabat, banyak petunjuk yang sangat berharga hilang. Dalam perbualan di luar pejabat, banyak petunjuk psikologi yang bergantung pada diagnosis dan rawatannya secara terang-terangan tidak ada. Sebagai contoh, apabila pelanggan telah meminta, menjadwalkan, dan membayar konsultasi pada hari dan waktu tertentu, anda dapat memberitahu banyak tentang bagaimana mereka muncul di ruang menunggu (walaupun maya), sama ada mereka muncul tepat pada waktunya, bagaimana masa yang lama bagi mereka untuk mula bercakap, dan kesediaan mereka untuk bekerjasama dengan masa dan struktur. Orang adalah makhluk yang kompleks, dan apa-apa pemikiran atau tingkah laku yang diberikan boleh membawa maksud sesuatu yang sangat berbeza dalam konteks yang berbeza. Konteks konsultasi formal yang konsisten membawa makna menjadi fokus dengan cara yang jauh berbeza daripada yang dapat anda capai di restoran, atau semasa panggilan telefon biasa. (Ada sebab mengapa pakar bedah beroperasi di bilik operasi dan bukannya di pantai atau di pesta, misalnya, dan ada sebab psikologi menggunakan konsultasi formal.)
  • Kerumitan hubungan peribadi membingungkan perkara itu. Oleh kerana hubungan peribadi melibatkan pertukaran yang lebih banyak, lebih mudah untuk mengelirukan keperluan, persepsi, dan emosi anda sendiri dengan orang yang anda berinteraksi. Ahli psikologi tidak mempunyai lensa objektif yang sama di luar pejabat berbanding semasa perbincangan peribadi.
  • Ahli psikologi tidak dapat melihat di dalam kepala anda. Kami tidak mempunyai mesin sinar-X yang memungkinkan kami melihat apa yang anda fikirkan dan rasakan, atau apa yang "salah" dengan anda. Sebagai gantinya, kami bergantung pada interaksi berstruktur seperti yang dijelaskan di atas, dan, sebenarnya, hanya mengambil tekaan yang terpelajar kerana kami mengumpulkan maklumat (dan emosi) melalui struktur ini.

Walau apa pun perkara di atas, anda mungkin melihat perbezaan bercakap dengan ahli psikologi di luar pejabat berbanding seseorang yang kurang latihan. Sekiranya anda berminat dengan perbualan yang mendalam dan mendalam, saya pasti lelaki anda! Saya memilih psikologi sebagai profesion kerana saya menghargai cinta daripada wang, makna dan tujuan berbanding pencapaian luaran, semangat atas kuasa. Tetapi adakah saya menganalisis anda di luar pejabat?


Tidak! Kecuali sejauh itu semua orang selalu "menganalisis" orang lain. Kita semua harus membuat penilaian ketika kita bertemu seseorang mengenai sama ada mereka berkawan atau musuh, apa yang mereka mahukan dari kita, sama ada mereka menilai kita, dan bagaimana berinteraksi dengan cara yang selamat dan mesra. Ahli psikologi sememangnya lebih baik dalam permainan itu, jadi pasti, saya akan mengatasinya. Tetapi menganalisis anda sepenuhnya?

Tidak. Saya meninggalkan alat-alat itu di pejabat.

Imej Facebook / LinkedIn: fizkes / Shutterstcok

Menarik

Pulau Temptation: Adakah Terdapat Masalah dengan Pasangan?

Pulau Temptation: Adakah Terdapat Masalah dengan Pasangan?

U A Network ekali lagi menghidupkan rancangan realiti Pulau Temptation, di mana pa angan dalam hubungan eriu memutu kan bahawa, untuk melihat apakah mereka udah ber edia untuk "membawa e uatu ke ...
TAHNIAH: Melukis Garis Antara Fakta dan Fiksyen

TAHNIAH: Melukis Garis Antara Fakta dan Fiksyen

Dalam filem 1996 Ketakutan Primal , Edward Norton memerankan Aaron tampler, eorang budak altar yang dituduh membunuh eorang u kup agung yang telah mencabulnya ecara ek ual. tampler didiagno i dengan p...