Pengarang: Randy Alexander
Tarikh Penciptaan: 27 April 2021
Tarikh Kemas Kini: 13 Mungkin 2024
Anonim
Douban 9.2, dibandingkan dengan "Perpisahan Selir Saya"
Video.: Douban 9.2, dibandingkan dengan "Perpisahan Selir Saya"

Kandungan

Tidak boleh dikatakan bahawa anjing dan manusia dibuat satu sama lain, walaupun bagaimana perkongsian antara kedua spesies yang sangat berbeza ini tetap menjadi misteri sejarah yang berkekalan. Walaupun diketahui, bahawa secara biologi, anjing ( Canis lupus familiaris ) dan serigala ( Canis lupus ) berkait rapat - sehingga ahli zoologi bersetuju bahawa anjing moden pada dasarnya adalah serigala peliharaan - atau untuk mengatakan ini agak lidah di pipi, anjing adalah serigala dengan pakaian domba. Sekiranya ini benar, maka persoalan sejarah yang jelas adalah apa yang terjadi di bumi pada suatu ketika dahulu yang menjadikan beberapa serigala menjadi anjing moden?

Kisah standard bagaimana kita bertemu. . .

Bagaimana serigala dan orang pertama bekerjasama adalah kisah yang jelas bermula beribu-ribu tahun yang lalu semasa Zaman Es terakhir di Bumi. Oleh kerana sains adalah sains, terdapat banyak ketidakpastian dan banyak perbahasan mengenai sejauh mana pasangan spesies ini pertama kali berlaku. Juga tidak jelas di mana perkongsian ini pertama kali berlaku. Begitu juga dengan ketidakpastian mengapa.


Kisah konvensional peliharaan anjing yang diceritakan dengan menarik oleh ahli zoologi terkenal, ahli etologi, dan pemenang Nobel Konrad Lorenz - tetapi juga oleh banyak orang lain dengan cara yang berbeza - adakah pernah suatu ketika, serigala (atau dalam versi Lorenz, serigala) mula berlegar-legar di sekitar api unggun pemburu Pleistosen dan saudara mereka untuk mengambil sisa makanan yang sengaja ditinggalkan untuk mereka, atau mungkin hanya dibuang sebagai sampah.

Bagaimanapun, ceritanya berlaku, cepat atau lambat mereka yang berada di sisi persamaan menyedari bahawa alat pengikat ini, sekurang-kurangnya yang lebih mesra, boleh lebih daripada sekadar gangguan. Mereka dapat menjadikan diri mereka berguna sebagai pengawas, teman memburu, dan sebagainya. Mungkin juga sesuatu yang hangat untuk dipeluk pada malam musim sejuk.


Cerita yang lebih baik?

Sebenarnya kita mungkin tidak pernah tahu bagaimana, atau mengapa, serigala dan manusia bekerjasama ribuan tahun yang lalu. Lebih-lebih lagi, sekarang ada alasan yang baik untuk memikirkan penyusunan semula cerita standard tentang transformasi serigala menjadi anjing. Mungkin saja kebijaksanaan konvensional telah membesar-besarkan seberapa berpengaruh kita dalam membentuk bukan hanya ciri-ciri anatomi anjing, tetapi juga tingkah laku mereka. Sebagai Martina Lazzaroni di Makmal Domestikasi di Institut Etologi Konrad Lorenz di Vienna, Austria, dan rakan-rakannya menulis baru-baru ini: "Penemuan kami menyokong idea bahawa peliharaan telah mempengaruhi tingkah laku anjing dari segi minat mereka secara keseluruhan untuk berdekatan dengan pasangan manusia ... Namun, masih belum jelas apakah motivasi pendorong untuk berinteraksi dengan manusia. "

Tapi tunggu! Apa sebenarnya domestikasi?

Dengan latihan dan pekerjaan, saya seorang antropologi, bukan ahli zoologi atau etologi. Saya mungkin salah, tetapi saya rasa kita tidak benar-benar tahu apa yang membawa serigala dan manusia berkerjasama di luar fakta yang jelas bahawa kedua-duanya adalah haiwan yang sangat sosial. Sebaik sahaja anda dapat bergaul dan bekerja dengan orang lain dari jenis anda, adakah sukar untuk mempercayai bahawa anda mungkin dapat berhubungan, juga, dengan jurang yang memisahkan satu spesies dari spesies yang lain?


Namun, apa yang dapat saya katakan ialah sebagai antropologi saya telah berfikir dan menulis - saya harap dengan beberapa pandangan - mengenai apa yang disebut "domestikasi." 1

Oleh kerana ahli arkeologi John Hart dan saya bersama dengan beberapa rakan sekerja kami bertengkar selama bertahun-tahun, adalah mengelirukan, bahkan agak salah, untuk mendefinisikan domestikasi sebagai cerita mengenai perubahan genetik yang disebabkan oleh cara manusia. 2 Seperti yang saya dan John tulis pada tahun 2008:

. . . mencari permulaan domestikasi (dan kita akan menambah, pertanian) adalah usaha penyelidikan yang ditakdirkan sejak awal. Kenapa? Kerana (a) spesies tidak perlu diubah, secara morfologi atau genetik, sebelum dapat dijinakkan; (b) perubahan morfologi dan genetik yang kadang-kadang dapat dianggap sebagai "tanda-tanda domestikasi" memerlukan masa untuk berkembang, dan akibatnya mereka muncul, jika mereka akan muncul sama sekali, setelah fakta peliharaan oleh manusia; dan (c) menyimpulkan bahawa hanya tumbuh-tumbuhan dan haiwan yang menunjukkan tanda-tanda penggunaan dan penanaman manusia yang dapat dideteksi dengan jelas yang dapat disebut risiko "dijinakkan" yang meremehkan keluasan dan kekuatan domestikasi manusia di dunia tempat kita tinggal.3

Tetapi apa itu domestikasi?

Dari perspektif ini, karena kita manusia secara rutin memanfaatkan banyak, bukan hanya beberapa, spesies tumbuhan dan haiwan, peliharaan tidak hanya bermaksud menjinakkan haiwan atau mengusahakan tumbuhan:

  1. Bagaimana kita menjinakkan spesies lain bervariasi, dan selalu bervariasi, bergantung pada spesies yang dimaksud dan seberapa luas kita ingin mengeksploitasi mereka.
  2. Oleh itu, domestikasi dapat diukur dengan lebih konsisten olehnya prestasi - oleh kemahiran manipulatif yang mencirikan bagaimana ia dilakukan - daripada dengan akibatnya (hanya kadang-kadang dapat dilihat).
  3. Oleh itu, setiap spesies boleh disebut "dijinakkan" apabila spesies lain tahu bagaimana memanfaatkannya, dan lebih jauh lagi, domestikasi adalah fakta kehidupan yang umum dan bukan kemampuan atau bakat manusia.

Apakah mesej dibawa pulang di sini? Baik anjing atau manusia dilahirkan ke dunia ini yang tahu bagaimana mengeksploitasi yang lain. Sekiranya anda bersetuju dengan saya bahawa peliharaan adalah kata untuk "mengetahui bagaimana melakukannya," maka tanpa keterlaluan, tidak kira bagaimana Canis lupus dan Homo sapiens berkembang sehingga mereka dapat melakukannya, kedua-dua kanak-kanak dan anjing perlu belajar dengan pengalaman bagaimana melakukannya - bagaimana menjinakkan hubungan mereka dengan dunia dan pelbagai spesies yang tinggal di sekitarnya.

Pilihan Tapak.

Adakah Serangan Panik Benar-benar Keluar?

Adakah Serangan Panik Benar-benar Keluar?

Gangguan panik (PD) boleh menjadi keadaan p ikiatri yang teruk, angat melumpuhkan dan melemahkan. Ia agak bia a. erangan panik pada da arnya adalah erangan kegeli ahan yang melampau di ertai dengan pe...
Mengapa Peminat Filem Seram Mungkin Lebih Tahan

Mengapa Peminat Filem Seram Mungkin Lebih Tahan

atu kajian baru-baru ini mendapati bahawa orang yang menikmati filem eram mengalami tekanan p ikologi yang lebih edikit akibat wabak ter ebut ( crivner et al., 2021). Kajian terdahulu mendapati bahaw...