Semua Mengenai Narsisisme

Kandungan

• Bacaan Penting Narsisme
• Merasionalisasi Manipulasi: Perkara Yang Kita Lakukan untuk Narsis

Apa yang menyebabkan narsisisme? Mengapa narsisis begitu menarik dan disukai (pada mulanya)? Adakah orang yang mempunyai keperibadian narsisistik mempunyai harga diri yang tinggi? Adakah narsisme berkaitan dengan psikopati? Adakah narsisme dapat disembuhkan - atau berjaya dirawat dengan ubat atau psikoterapi? Mungkin narsisme kadang-kadang menjadi perkara yang baik atau selalu berbahaya? Bagaimana menangani narsisis? Banyak persoalan mengenai narsisisme sukar dijawab, sekurang-kurangnya sebahagiannya kerana narsisme tidak dinyatakan dengan jelas. Untuk mengetahui apakah narsisisme dapat diatasi, misalnya, kita perlu benar-benar tahu apa maksud narsisisme.

Saya baru-baru ini mendapat hak istimewa untuk menemuramah seseorang yang biasa dengan pelbagai konsep mengenai narsisme, termasuk pandangan klinikal dan sosial / keperibadiannya. Josh Miller, Ph.D. , profesor psikologi dan Pengarah Latihan Klinikal di University of Georgia adalah seorang penyelidik produktif yang telah menerbitkan lebih dari 200 makalah yang dikaji oleh rakan sebaya dan bab buku - sebilangan besar yang berkaitan dengan narsisme dan gangguan keperibadian narsis. ^2-5 Penyelidikannya memfokuskan pada ciri keperibadian normal dan patologi, gangguan keperibadian (dengan penekanan pada narsisme dan psikopati), dan tingkah laku luaran.

Miller juga Ketua Pengarang Jurnal Penyelidikan dalam Personaliti , dan berada di papan editorial jurnal lain yang dikaji semula, termasuk Jurnal Psikologi Abnormal , Penilaian , Jurnal Keperibadian , Jurnal Gangguan Keperibadian , dan Gangguan Keperibadian: Teori, Penyelidikan, dan Rawatan .

Emamzadeh: Sejak tahun 1900-an, banyak doktor dan penyelidik — Sigmund Freud, Harry Guntrip, Heinz Kohut, Otto Kernberg, Glen Gabbard, dan Elsa Ronningstam di antara mereka — telah menulis mengenai narsisme. Bahkan pada masa kini, seperti yang anda catat dalam makalah tinjauan 2017 Anda, "Penyelidikan tentang narsisme dalam semua bentuknya - gangguan keperibadian narsis (NPD), narsisme yang agung, dan narsisme yang rentan - lebih popular daripada sebelumnya." ² Menurut anda mengapa begitu ramai penyelidik, apatah lagi orang awam, terpesona dengan narsisme?

Miller: Saya berpendapat ia adalah pertemuan faktor-penyelidik yang berminat untuk menguraikan narsisisme dengan cara yang lebih bernuansa (contohnya, menggambarkan antara persembahan yang megah dan rentan), penyertaan narsisme dalam literatur multi-konstruk yang disebut Dark Triad (kajian tentang narsisme, psikopati , dan Machiavellianism) yang telah mendapat daya tarikan besar dalam sastera empirikal dan di kalangan masyarakat awam, dan perbincangan mengenai narsisisme yang dilihat oleh tokoh masyarakat arus perdana yang terkenal. Akhirnya, saya berpendapat bahawa narsisme adalah suatu konstruk yang tidak asing lagi di mana hampir semua orang dapat dengan mudah memaparkan contoh individu dalam kehidupan mereka sendiri yang menunjukkan beberapa sifat ini - sama ada mereka ahli keluarga, rakan, atau rakan sekerja - dan dengan itu ia cukup bergema di seluruh spektrum orang termasuk orang awam, penyelidik, dan doktor.

Emamzadeh: Saya perhatikan bahawa doktor, penyelidik, dan penulis (termasuk beberapa penulisan untuk Psikologi Hari Ini ) jangan selalu menggunakan istilah "narsisis" secara konsisten. Saya telah membaca pandangan mengenai narsisme yang berbeza seperti yang berikut (A vs B).

J: Narkis dan psikopat mempunyai banyak persamaan. Tidak ada yang benar-benar menderita tetapi kedua-duanya berjaya orang di sekeliling mereka menderita. Kita perlu belajar mengenal pasti narsisis agar dapat melindungi diri kita dari individu-individu berbahaya dan kejam ini.

B: Narcissist mempunyai ego yang rapuh; keyakinan diri yang berlebihan tidak lain hanyalah topeng. Kita perlu memiliki belas kasihan yang lebih besar bagi para narsisis kerana mereka terluka (walaupun mereka tidak akan mengakuinya). Narsisis menderita seperti kita yang lain.

Huraian berikut yang manakah lebih dekat dengan kebenaran?

Miller: Fikiran saya secara amnya lebih konsisten dengan pilihan A kerana narsisme dan psikopati adalah konstruksi "dekat jiran" yang bertindih dengan cukup banyak. Menariknya, mungkin disebabkan di mana mereka biasanya dikaji dan bagaimana hal itu mempengaruhi teori awal (narsisme: teori oleh ahli teori psikodinamik; psikopati: tetapan forensik), terdapat sedikit tanggapan "kerentanan" atau "topeng" untuk psikopati yang dijumpai begitu konsisten untuk narsisme di mana kita menyimpulkan emosi negatif (misalnya, rasa malu; kemurungan; perasaan kekurangan) yang mendorong kebesaran — idea yang masih belum mendapat banyak sokongan empirikal walaupun sudah lama mereka menonjol dalam klinikal dan memberikan pendapat tentang narsisme. Saya rasa seseorang boleh mengasihani individu-individu narsis dan psikopat (walaupun sukar) jika seseorang menyedari bahaya yang mereka lakukan terhadap diri mereka sendiri dan juga orang lain dan kemungkinan ada tahap kawalan yang bermakna.

Emamzadeh: Satu kata yang digunakan untuk menggambarkan narsisme, terutama dalam sastera sosial / keperibadian, adalah keagungan . Istilah keagungan ditakrifkan sebagai kepentingan diri, promosi diri, dan perasaan unggul. Tetapi perbezaan antara kebesaran dan harga diri yang tinggi nampaknya hanya bertahap, dengan kebesaran menunjukkan kepentingan diri yang "berlebihan" atau "berlebihan". Sekiranya ini benar, maka bagaimana kita dapat menentukan - atau siapa yang menentukan - itu sesuai tahap kepentingan diri?

Miller: Itulah soalan yang bagus, yang akan saya hindari pada mulanya. Saya berpendapat bahawa narsisisme dan harga diri yang agung adalah konstruksi yang berbeza walaupun kelihatannya bertindih. Kami baru-baru ini melakukan perbandingan empirikal kedua konstruk yang merangkumi 11 sampel (dan hampir 5000 peserta) dan menemui beberapa persamaan utama dan banyak perbezaan penting. ⁶ Kedua-dua konstruk tersebut hanya berkorelasi sederhana (r ≈ .30), jadi mereka sangat jauh dari satu sama lain. Dari segi persamaan, individu yang mempunyai harga diri yang tinggi dan / atau narsisisme yang megah memang mempunyai gaya interpersonal yang tegas, keluar dan yakin. Walau bagaimanapun, dari segi perbezaan, harga diri adalah konstruk yang sepenuhnya adaptif dari segi interpersonal (hubungan dengan orang lain) dan korelasi intrapersonal (contohnya, cenderung untuk mengalami bentuk dalaman atau luaran gejala) sedangkan narsisme mempunyai banyak korelasi interpersonal maladaptif . Kami percaya ini disebabkan oleh pendekatan interpersonal sifar-jumlah di mana individu-individu narsis percaya bahawa hanya ada satu "pemenang" dalam setiap interaksi yang diberikan (contohnya, yang paling pintar; paling banyak status; yang paling berkuasa) sedangkan individu dengan diri yang tinggi harga diri tetapi tidak narsisisme mampu memikirkan diri mereka sendiri dan orang lain secara positif (lihat juga Brummelman, Thomaes, & Sedikides, 2016). ⁷

Bacaan Penting Narsisme

Merasionalisasi Manipulasi: Perkara Yang Kita Lakukan untuk Narsis